8 月 27 日快訊裡，最值得往下看的，是 YouTube 擴大測試「自訂首頁」：使用者不再只能被動接受演算法推薦，而是可以輸入文字提示，讓 YouTube 依照當下需求產生專屬影片流。這件事看似只是首頁多了一個輸入框，但它其實代表推薦系統正在發生一個重要轉向：平台不只猜你喜歡什麼，也開始讓你直接說出你現在想看什麼。
YouTube 官方實驗頁在 8 月 24 日更新指出，這項功能正在美國向已登入、語言設定為英文、且開啟觀看紀錄的使用者推出，測試者可以建立多組自訂 feed，最多保留八組，並把它們固定在首頁上方。使用者可以輸入像「下班後想看 10 分鐘內的冥想影片」這類自然語言指令，讓平台生成一個持續更新的觀看空間。
推薦演算法，從偷看行為變成聽懂語境
過去 YouTube 首頁主要依靠隱性訊號運作：你看過什麼、停留多久、按讚或跳過哪些影片、搜尋過什麼、訂閱了哪些頻道。這套系統很強，但也有一個老問題：它只能從過去猜現在。你昨天看了健身影片，不代表今天也想繼續看；你只是查了一次修水龍頭，不代表未來一週都想被水電維修影片包圍。
自訂首頁的變化在於，它把「明確意圖」加進推薦系統。使用者可以直接告訴平台：我現在想學、想放鬆、想找靈感、想看不同於平常的東西。這不是傳統搜尋，因為它不是只回傳一串結果；也不是傳統首頁，因為它不是完全靠平台推測。它更像是介於搜尋和推薦之間的新型介面。
這可能緩解演算法疲勞
很多人不是不喜歡推薦，而是累了。你只是看了一支短影音，首頁就被類似內容淹沒；你只想放空 10 分鐘，平台卻一直端出情緒更強、標題更刺激的影片。這種感覺就是演算法疲勞：平台一直推薦，但你越看越覺得自己被推著走。
自訂 feed 如果做得好，可以讓使用者把觀看情境切開。早上想看新聞摘要，通勤想聽財經解說，晚上想看料理或伸展，週末想找旅行靈感，這些其實是完全不同的需求。以前平台會把它們混在一個首頁裡，現在則有機會讓使用者把它們分成幾個可切換的觀看空間。
這也是為什麼「最多八組自訂 feed」不是小細節。它代表平台承認同一個人不是只有一種偏好，而是會隨時間、心情、工作狀態和生活場景切換。推薦系統如果只根據歷史行為理解人，就很容易把人固定成一個舊版本；讓使用者輸入語意提示，則能讓平台更接近當下的需求。
但這不等於使用者完全拿回控制權
自訂首頁聽起來像是使用者主權上升，但它仍然不是完全自由。你輸入的提示，會先被平台理解、分類，再交給推薦系統排序。最後看到哪些影片，仍然取決於 YouTube 的資料庫、商業目標、內容政策、創作者權重、觀看紀錄，以及平台想要優先展示的內容類型。
換句話說，提示詞讓你多了一支方向盤，但車子仍然跑在平台規劃的道路上。這不一定是壞事，因為大型平台確實需要防止違規內容、低品質內容和危險建議被放大；但讀者也要理解，這種「可下指令」的介面不是單純的個人工具，而是平台推薦系統的一層新包裝。
另一個要注意的是資料問題。YouTube 官方說明中提到，這類功能需要登入帳號、開啟觀看與搜尋紀錄，客製化 feed 也會與你的帳號狀態連動。當你用自然語言說出「我最近壓力很大，想看療癒影片」或「我想了解某種政治立場」時，這些提示本身也可能成為平台理解你的新資料。
創作者的 SEO 也會跟著改變
對創作者來說，這項功能可能改變「被發現」的邏輯。過去大家很重視標題、縮圖、關鍵字、觀看留存和互動率；未來如果越來越多推薦來自使用者的自然語言提示，影片能不能對上「情境」會變得更重要。
例如，一支料理影片不只是「義大利麵教學」，也可能被理解成「下班後 20 分鐘內能完成的晚餐」、「新手不會失敗的料理」、「省錢但有儀式感的週末晚餐」。如果影片標題、描述、章節、字幕和內容本身能清楚呈現使用情境，就更有機會被 AI 推薦到對的人面前。
這會讓 YouTube SEO 從關鍵字時代，逐步走向語意與情境時代。創作者不只要問「觀眾會搜尋什麼字」，還要問「觀眾會在什麼心情、任務或生活情境下需要我這支影片」。好的內容仍然重要，但好的脈絡標示會變得更重要。
未來如果你能用到這功能，可以這樣想提示詞
1. 說明情境：例如「下班後放鬆」、「早上通勤」、「週末想學新東西」。
2. 加上限制：例如「10 分鐘內」、「不要太吵」、「適合初學者」、「繁體中文或英文字幕」。
3. 說出不要什麼：例如「不要短影音」、「不要情緒化標題」、「不要陰謀論內容」。
4. 定期重寫：當需求變了，提示也要跟著變，不要讓新的自訂 feed 又變成新的同溫層。
平台真正要解的，是「推薦責任」
YouTube 這次更新也反映一個更大的趨勢：社群平台開始承認，單靠黑盒演算法已經不夠。使用者想要更直接的控制感，創作者想知道怎樣才會被看見，監管者則關心平台如何避免把極端、低品質或誤導內容推給更多人。
自訂首頁可以是一種進步，因為它把部分意圖交回使用者手上；但平台仍然要回答幾個問題：提示詞會如何被保存？會不會影響主首頁？哪些提示會被拒絕？使用者能不能知道為什麼某些影片被推薦？如果推薦結果品質很差，責任算使用者提示不清楚，還是平台排序失準？
這些問題會越來越重要，因為未來不只是 YouTube，新聞、購物、音樂、旅遊、學習平台都可能走向「你用一句話要求，AI 幫你重排世界」的介面。當介面變得更自然，平台的影響力不會消失，只是變得更像對話。
我們的觀察
YouTube 自訂首頁的深層意義，不是首頁多了一個新功能，而是推薦系統開始從「平台替你猜」走向「你和平台共同描述需求」。這會讓內容探索更有效率，也可能讓使用者更願意嘗試平常不會被推薦到的主題。
但我們也不該把它想得太浪漫。只要推薦排序仍掌握在平台手上，使用者就只是多了一個表達需求的入口，而不是完全掌握演算法。真正健康的推薦系統，應該同時給使用者三件事：能說出想要什麼、能看懂為什麼被推薦、也能方便地改掉不想要的方向。
如果 YouTube 這項實驗未來走向全球，它可能會成為影音平台的一個新標準：首頁不再只是演算法的展示櫃，而是使用者可以即時調音的內容面板。對一般人來說，這是重新整理數位生活的一個機會；對創作者來說，則是要更清楚回答「我的內容適合誰、在什麼時候、解決什麼需求」。
延伸來源
- 本篇延伸自 NineLife AI 8 月 27 日快訊：YouTube 首頁要你能「自己下指令」！
- YouTube Community：YouTube test features and experiments
- YouTube Help：Create & manage your custom feed on YouTube Home
- Dexerto：YouTube tests prompt-based custom feeds that let you control your homepage
- Social Media Today：YouTube enables users to create multiple custom feeds
作者：NineLife AI 編輯室
最後更新：2026年9月9日
本文由 NineLife AI 編輯室整理公開資料後撰寫，可能使用 AI 工具協助草稿整理；發布前會人工檢查來源、事實與語意。內容僅供資訊參考，不構成法律、投資、醫療、稅務或其他專業建議。
留言
張貼留言
留言會先經過審核。歡迎補充觀點或來源；請勿張貼廣告、無關連結、成人、賭博、藥品或自動產生的內容。