Google 將搜尋用的 AI 摘要引入 Gmail
最近這三則看起來很不一樣的消息,其實都發生在同一個位置: 日常工作流程的中段。 不是寫程式、不是做決策,而是那些原本要花時間整理、調整、反覆確認的中間工作,正在被一點一點交給系統處理。
|
|
🔹 Google 將搜尋用的 AI 摘要引入 Gmail,長郵件開始被系統先「看過一遍」
Google 宣布把搜尋引擎中的 AI 摘要功能,正式引入 Gmail,用來自動整理冗長的郵件串,將重點內容濃縮成可快速理解的摘要。同時,自然語言搜尋、建議回覆與「幫我寫作」功能,也同步擴大開放給一般用戶。
這不是單一功能更新,而是 Gmail 開始介入使用者的閱讀順序與注意力分配。
🔍 知識補充
.郵件摘要屬於「語意理解+上下文壓縮」任務,而非單句生成
.系統需要判斷哪些資訊重要、哪些可以被略過
.錯誤摘要的風險,來自資訊被「合理刪除」而非生成錯誤
.這類功能會改變人處理資訊的節奏,而不只是省時間
💬 生活化說法
以前看信像翻資料夾,
你自己決定先看哪一封。
現在更像有人先幫你畫重點,
你看到的,已經是系統「覺得你該先看的」。
🏭 產業鏈角度
郵件工具開始往「工作流入口」靠攏;
企業軟體的競爭,從功能轉向誰能掌握更多使用者決策前的注意力;
後端算力與語意處理成本同步上升。
💹 投資角度
這類功能有助提升留存與黏著,但商業價值取決於能否轉化為付費服務或企業方案。
短期是體驗升級,長期才是平台控制力的競爭。
🔹 安謀成立「物理 AI」部門,將汽車與機器人正式拉進同一條產品線
安謀在組織重整中宣布成立「物理 AI」部門,專注於機器人與汽車領域,並將兩者的工程與架構整合處理。這代表安謀不再只把自己定位為通用晶片設計商,而是開始針對會動、會出事、要負責的系統做長期布局。
這個調整,發生在產業對人形機器人與自動化需求明顯升溫的時點。
🔍 知識補充
.物理 AI 涉及即時控制、低延遲與高可靠性
.汽車與機器人共享感測、控制與安全架構
.晶片架構一旦被採用,替換成本極高
.效能之外,功耗與安全驗證成為關鍵指標
💬 生活化說法
寫 App 出錯,頂多重來。
但車子或機器人出錯,會直接撞到人或東西。
這也是為什麼安謀要把「會動的 AI」拉出來單獨處理。
🏭 產業鏈角度
晶片設計開始與應用場景深度綁定;
車用與機器人供應鏈整合度提高;
純規格競爭逐步轉向長期平台鎖定。
💹 投資角度
物理 AI 是長週期市場,前期投入高、回收慢,但一旦進入量產體系,黏著度極強。
適合資本耐心,不適合追逐短期題材。
🔹 Alibaba 推出無人化廣告投放服務,中小企業行銷開始「交給系統跑」
Alibaba.com 推出「全站推」無人化全自動廣告投放服務,主打企業只需完成基本設定,後續投放、調整與優化全由 AI 處理,並搭配成效保證方案,未達標將補償額外廣告額度。
這不只是工具升級,而是把行銷決策的一部分直接外包給系統。
🔍 知識補充
.廣告自動化涵蓋出價、素材測試與受眾調整
.AI 依賴大量即時數據回饋進行優化
.成效保證代表平台對模型表現有信心
.同時也把風險轉移到平台自身
💬 生活化說法
以前投廣告像自己開車,
現在比較像開啟自動駕駛。
你不再每一步都掌控,但也得接受系統幫你決定路線。
🏭 產業鏈角度
平台在中小企業行銷中的角色進一步加重;
代理商與人工優化需求被壓縮;
數據、模型與平台信任成為核心資產。
💹 投資角度
自動化廣告提高平台變現效率,但同時增加責任與成本承擔。
長期來看,規模與模型優勢會向大型平台集中。
我們的觀察
這三件事放在一起,其實在說同一個現實變化:
工作流程中那些「麻煩但重要」的中段,正在被系統接手。
不是創意,也不是最終決策,
而是閱讀、整理、調整、優化這些原本靠人撐的流程。
|
||
|
留言
張貼留言
歡迎留言,與我們分享您的看法唷~