彩券演算法的虛妄、中國開源模型超車、RentAHuman 暴漲 20 萬用戶
AI 產業呈現出極端的二元發展。在大眾消費端，人們仍試圖利用 AI 破解隨機率（如彩券），卻忽略了這本質上是「算力浪費」；在國家競爭端，中國憑藉強大的開源生態正縮短與美國的代差；而最震撼的變革發生在勞動力市場，RentAHuman.ai 僅花一週便建立了由 20 萬真人組成的「AI 後勤部隊」，顯示出 AI 代理人（Agents）正式進入實體運作元年。
|
|
🔹 AI 挑彩券號碼 誰更準？
隨著年節將近，利用 ChatGPT 與 Gemini 預測彩券號碼成為社群熱潮。台灣彩券總經理謝志宏親自「實測」後給出冷靜結論：雖然 AI 有中小獎紀錄，但這與演算法無關。AI 的本質是處理「有邏輯的數據」，而彩券的本質是「受物理隨機性保護的真隨機」，兩者在底層邏輯上完全互斥。
🔍 知識補充
• 蒙地卡羅模擬（Monte Carlo Simulation）： AI 常用的統計方法，雖然能模擬數百萬次開獎，但無法預測單次「獨立隨機事件」。
• 大數法則（Law of Large Numbers）： 在足夠多次的試驗後，結果會趨近理論機率。AI 預測中獎其實是利用大量用戶試錯產生的「生存者偏差」。
💬 生活化說法
跟 AI 要彩券號碼，就像是問一個超級圖書館管理員：「你覺得哪一粒砂會被吹進我的眼睛？」AI 雖然看過所有歷史數據，但開獎機的球怎麼滾，那是物理世界的偶然。它給你一組號碼並不是因為它「算到了」，而是因為它根據人類的偏好「編了一組聽起來像中獎的號碼」。
🏭 產業鏈角度
• 上游（大模型商）： 為了避免合規風險，OpenAI 與 Google 正加強對「博弈建議」的道德護欄。
• 中游（彩券發行商）： 利用 AI 熱潮進行行銷，但必須強調「運氣」以維持博弈稅收的公平性。
• 下游（社群媒體）： 「AI 明牌」成為流量密碼，帶動虛假的算法崇拜。
💹 投資角度
這是一個典型的「反面指標」。當大眾開始期待 AI 解決隨機性問題時，代表市場正處於「技術迷信期」。真正的投資價值不在於這些預測工具，而在於提供**「真隨機數生成器（TRNG）」**技術的公司，因為在 AI 時代，確保隨機性不被破解才是博弈產業最值錢的護城河。
🔹 中國 AI 崛起，追趕美國有望
巴克萊（Barclays）報告指出，中國 AI 過去一年的進步超乎預期。面對美國的 H200 晶片封鎖，中國企業轉向「極致優化」與「大規模開源」。雖然在基礎理論（Foundational Research）上美國仍領先 12-18 個月，但在應用層與低成本推論（Low-cost Inference）上，中國已展現出足以顛覆全球市場的競爭力。
🔍 知識補充
• 開源協作模式： 以阿里巴巴的 Qwen、DeepSeek 為代表，透過開源讓全球開發者共同修補漏洞，大幅降低研發成本。
• 算力密度優化： 在單片晶片效能受限下，透過先進的封裝與分散式架構，提升集群整體的運算效率。
💬 生活化說法
美國雖然拿著全世界最貴、最先進的「頂級跑車（頂尖晶片）」，但中國現在正發動一場「人民戰爭」。他們用開源的方式，集合所有人的智慧，把普通車改裝成耐操、便宜、且效能不輸太多的「改裝車」。到 2026 年，如果你只是想從 A 點到 B 點（一般的 AI 應用），中國的方案可能又便宜又快。
🏭 產業鏈角度
• 上游（製造端）： 中芯國際、長鑫存儲等企業雖然備受打壓，但在 AI 專用儲存與成熟工藝上仍有突破。
• 中游（軟體層）： 阿里雲、百度文心一言正透過低價策略搶奪全球 API 市場。
• 下游（終端用戶）： 中國 AI 在東南亞、拉美等對成本敏感的市場，市佔率正急劇攀升。
💹 投資角度
中國 AI 產業進入「實質替代期」。關注具備**「強大開源生態」的領頭羊公司。儘管美國在 2026 年會推出新一代模型重新拉開差距，但中國企業在「B2B 垂直應用」**的獲利能力被低估。風險在於出口管制的進一步升級，可能從硬體擴大到軟體版權與數據流動。
🔹 AI 平台租人服務急速爆紅
RentAHuman.ai 在一週內吸引 20 萬註冊，標誌著「逆向自動化」的成功。這個平台讓 AI 代理人透過 API 支付加密貨幣，聘請真人完成現實世界的任務（如：去實體店面確認庫存、代替 AI 出面開會）。Alexander Liteplo 創造了一個讓 AI 擁有「身體」的橋樑。
🔍 知識補充
• API-to-Human（A2H）： 傳統是人下指令給 AI，現在是 AI 偵測到自身能力的邊界（物理邊界或身份驗證），主動發單給真人。
• 內容審核危機： 由於任務由 AI 自發產生，平台難以百分之百監控 AI 是否在僱用人類進行非法活動（如繞過監管、盜取資料）。
💬 生活化說法
這是一個「身分倒置」的時刻。以前是你去跑外送，現在是 AI 接了一個大生意，發現自己沒有腳去領包裹，於是它付你幾塊美金叫你去。這對很多被科技業裁員的人來說，居然成了新的生計來源。雖然聽起來有點諷刺，但這確實解決了 AI 「手腳不長」的問題。
🏭 產業鏈角度
• 上游（AI 代理商）： 透過 RentAHuman 實現了真正意義上的「自動化商務」，不再卡在虛擬與現實的界線。
• 中游（平台方）： 成為勞動力調度的數位中樞，但也面臨法律責任歸屬（當 AI 僱人犯罪時，誰該負責？）的巨大壓力。
• 下游（零工經濟）： 徹底改變了外包模式，人類從「思考者」轉向「執行 AI 意志的載體」。
💹 投資角度
這是一個極高增長但也極高風險的賽道。RentAHuman 證明了**「實體代理（Physical Agency）」的市場需求。投資者應關注具備「完善任務審核與身份驗證機制」**的同類平台。風險在於：若政府認定這是一種新型態的「勞力剝削」或「規避法律」，該平台可能在短時間內遭到封殺。
我們的觀察
AI 正在從「預測未來」轉向「操控現在」。
當大眾還在糾結於 AI 能否幫忙中彩券時，真正的變革已經在底層發生：中國正用群眾智慧對抗算力霸權，而 RentAHuman 則讓 AI 擁有了第一批「肉身代理人」。
2026 年的現實是：人類與 AI 的邊界正在模糊。我們在算力上輸給了 AI，在邏輯上依賴 AI，現在甚至開始在體力上服從 AI 的調度。未來的利潤，將屬於那些能建立「人機協作標準」的人，而非僅僅是那些追求「中頭獎」幻覺的人。
|
||
|
-(1).png)
留言
張貼留言
歡迎留言，與我們分享您的看法唷～