跳到主要內容

AI 干擾創作、旅行、評分

AI 干擾創作、旅行、評分

AI 干擾創作、旅行、評分 封面圖
今天的三則新聞,看似分散:漫畫家對 AI 的反思、Google 推 AI 旅行助手、學界揭露模型的國籍偏見。 但它們共同指出一個更深的事實:AI 正大幅改變人類的創作、移動與評分方式,同時暴露出它最難解的極限──真實、文化與公平。 在效率與便利大幅躍進的背後,人類開始重新思考: 「哪些是 AI 可以幫我們做的?」 「哪些是 AI 永遠無法理解的?」


🔹 AI 難取代漫畫家創作靈魂

📢 播報主標:《第一神拳》作者:AI永遠比不上人類,因為「AI不會死」
《第一神拳》作者森川讓治在東京池袋的「國際MANGA會議」上,講了句頗耐人尋味的話:
「AI 永遠不會勝過人類,因為 AI 不會死。」
他的意思不是浪漫,而是指出:

漫畫之所以動人,是因為創作者會受挫、會痛、會受傷、會改變。
死亡、失敗與情感,是 AI 無法經歷的,因此也無法真正理解創作。
雖然許多創作者仍擔憂 AI 學習漫畫風格,但更多人開始把 AI 視為工具——幫忙分鏡、打草稿、上色,讓創作者把精力留給「真正的創造」。

🔍 知識補充
.AI 為何不能理解「死亡」?

AI 沒有經驗模型,只有語料模型,「痛苦、失去、死亡」對它來說是符號,而非「經驗」。

.AI 為何容易模仿漫畫風格?

因為視覺模型可從大量影像資料找出筆觸、構圖的統計規則,但不理解其「意義」。

.著作權爭議為何這麼多?

因 AI 訓練資料來源常不透明,難以界定是否「公平使用」。

.AI 在漫畫產業的主要用途:分鏡草稿生成、動作姿勢捕捉、去背、調色。

💬 更生活化說法
你可以把漫畫家和 AI 的關係想像成:
AI 是一個能幫你削鉛筆、排好桌子的超強助理,但永遠不知道「你為什麼想畫這幅畫」。

它可以幫忙,但不知道你的痛點、你的憤怒、你的悲傷,也不知道角色為何會在某一格落淚。

這些只有真正「活過人生」的人才懂。


🔹 Google AI 旅行新功能助您輕鬆規劃

📢 **播報主標:**Google 搜尋 AI 推出旅行及預訂強化功能
Google 在年底假期前,替旅行族推出了重大升級:
AI 能自動幫你做行程、找飯店、比價、查地圖、甚至直接安排預訂。
新的 AI 搜尋模式能整合:
• Google Maps
• 航班資料
• 飯店資料
• 餐廳評論
• 旅遊部落格內容
• 使用者偏好
透過自然語言,你可以直接問:

「幫我排 12 月到大阪三天兩夜的行程,吃便宜好吃、交通方便的。」
AI 會自動整理所有資訊,變成可直接預訂的行程。

🔍 知識補充
.Flight Deals 是什麼?

Google 的全球即時比價工具,可掃描各航空與 OTA 平台,找到當下最便宜的航班。

.AI 旅遊模型怎麼運作?

結合大型語言模型(LLM)+Google 多年資料庫(地點、評論、價格走勢)。

.為何這類功能越來越準?

因 Google 具備全球最大地理資訊資料庫(250M 以上的地點資料)。

.AI 旅遊的下一步?

行程「一鍵同步」至地圖、提醒交通異常、根據步行速度調整行程。

💬 更生活化說法
把這個 AI 想像成:
一位超了解你喜好、永遠不會累、查資料速度比你快 100 倍的私人旅遊秘書。

你只要說一句:「我要去京都玩三天,但不要人太多、預算 20k 內。」

它就能幫你排到連在地人都會說「這行程太強」的旅遊計畫。


🔹 研究揭示 AI 語言模型國籍偏見

📢 **播報主標:**AI 對「中國人」標籤的評分顯著下降
蘇黎世大學研究發現,即使是不同國家的模型(OpenAI、Meta、DeepSeek),

只要在文本上標註「由中國人撰寫」,模型的評分都會明顯降低。
這代表偏見不是國家造成,而是模型本身的結構性問題。
尤其在 DeepSeek Reasoner(中國開發)上,偏見更明顯。
這意味著:
AI 在評分、推薦、審核等領域,若不移除身份訊號,可能造成嚴重不公平。

🔍 知識補充
.為什麼模型會有「國籍偏見」?

因為訓練資料中常包含刻板印象、政治敘事、文化對立。

.什麼是結構性偏見?

不是某個國家加入偏見,而是「資料分布」本身就帶偏。

.AI 評分風險在哪?

被用在:論文審查、簡歷篩選、留言審核、平台排序 → 都可能造成無形歧視。

.如何降低偏見?

移除身份標籤、多模型交叉比對、人工覆核,避免單點決策。

💬 更生活化說法
想像你投稿一篇文章,

只因為在封面寫了「某某國的投稿者」,

評審就先入為主給你扣分——

AI 偏見的本質就是這麼現實,而且更隱性、更難察覺。

💡 我們的觀察
今天的三則新聞指向一個共同洞察:
AI 的能力,正同時被三股力量重新塑造:創作者、產業工具、資料偏見。
• 創作者提醒我們:
AI 很能模仿,但不懂生命。
• 科技業展示:
AI 可以徹底改變旅行、消費、搜尋的方式。
• 學界揭露:
AI 也會歧視、也會偏見,只是更安靜、更難察覺。
越來越明顯的是:

AI 的下個階段不是「誰模型最大」,

而是誰能真正理解與管理 資料、偏見、文化、真實。
真正能走到最後的,

不是效率最高的公司,

而是 最懂人、最懂資料、最敢面對偏見的人。

作者:NineLife AI 編輯室

最後更新:2025年11月18日

本文由 NineLife AI 編輯室整理公開資料後撰寫,可能使用 AI 工具協助草稿整理;發布前會人工檢查來源、事實與語意。內容僅供資訊參考,不構成法律、投資、醫療、稅務或其他專業建議。

站內延伸閱讀: 深度閱讀目錄AI 工具觀察關於 NineLife AI

留言

這個網誌中的熱門文章

AI教育、資安與職涯三重鏡:從南韓挫折到全球挑戰

AI教育、資安與職涯三重鏡:從南韓挫折到全球挑戰 AI正快速重塑世界的教育、工作與安全架構。 南韓的AI數位教科書試驗揭示了教育數位化的代價; MCP協定下的零點擊攻擊,則提醒企業AI安全的脆弱性; 而前OpenAI工程師的職場經驗,揭開了頂尖AI公司背後的人才哲學。 這是一場關於「如何與AI共處」的現實辯證。 🔹 南韓AI教改遇阻:數位教材的現實撞擊 南韓教育部原計劃以AI數位教科書取代傳統教材, 希望打造個人化學習環境,讓學生根據AI建議自主學習。 然而自7月以來,系統錯誤、隱私洩露與教材不準確問題接連爆發, 導致政策遭國會強烈質疑。最終, AI教科書被降級為「教育資料」, 政府補助取消,各校需自籌資金推行,計畫幾近終止。 這場教改挫敗再次提醒: 教育科技的挑戰,不在演算法,而在人與制度之間的摩擦。 🔍 知識補充 .AI教材原使用「智能適應學習系統(ALS)」根據學習曲線自動推題。 .部分教材出現歷史與數學錯誤,引發公眾信任危機。 .學生個資外洩事件導致家長強烈反彈。 .採用率從37%降至19%,預算轉為研究用途。 💬 生活化說法 AI教科書能改變學習節奏,但也可能把孩子變成「被演算法教導的對象」。 🏭 產業鏈角度 教育AI平台需兼顧「內容審核 × 數據隱私 × 教師介面」三項技術門檻。 💰 投資角度 教育AI市場正轉向「人機共學平台」與「學習數據治理」的新藍海。 🔹 MCP零點擊攻擊:AI助理的新世代威脅 AI助理不只是便利工具,也可能成為新攻擊入口。 資安公司 Operant AI 揭露「Shadow Escape」零點擊攻擊手法, 能透過合法的 MCP(Model Context Protocol) 連線竊取資料, 全程不需使用者點擊任何連結。 這意味著即便AI助理表面安全, 只要MCP上下文遭濫用, 企業內部數據、用戶資訊甚至API金鑰都可能在毫無察覺下被竊取。 該事件再次顯示,AI安全需從「模型內部防線」開始,而非僅靠網路防火牆。 🔍 知識補充 .MCP是AI助理的上下文通訊協定,用於跨應用讀寫資料。 .零點擊攻擊(Zero Click)指攻擊者無需使用者互動即可入侵。 .Operant AI估計潛在風險可導致每年超過10億美元資安損失。 .Google與OpenAI正合作制定MCP安全標準。 💬 生活化說法...

ChatGPT推學習模式、Google NotebookLM升級、歐盟AI法案上路

ChatGPT推學習模式、Google NotebookLM升級、歐盟AI法案上路 當AI不再只是解題工具,而成為學習的引導者;當歐盟不再觀望,而率先為AI立法;當NotebookLM能用影像說明知識點──這些訊號都在告訴我們:AI正從「實驗室技術」正式邁入「制度與教育」的主舞台。 🔹 主標:ChatGPT推出學習模式!學生輔助工具再進化 📌 新聞內容整理: OpenAI在7月29日推出「學習模式(Study Mode)」,讓ChatGPT轉型成為思考教練,而非答案機器。此功能針對大專學生設計,能根據學習目標調整互動方式,引導思考、強化理解,避免直接提供解答。所有ChatGPT用戶皆可使用,Edu方案稍晚開放,使用者亦可隨時切換回一般模式。 🔍 知識點補充: 與一般搜尋工具或AI解題機制不同,Study Mode強調元認知(metacognition)訓練,也就是協助學生了解自己怎麼思考、哪裡卡住,進而培養真正的學習能力。 💬 生活化說法: 這就像有一位不幫你作弊的學霸同學,陪你釐清問題、找出盲點,而不是直接把答案塞給你。 🔹 主標:歐盟推AI法案,全球首創 📌 新聞內容整理: 歐盟正式通過《人工智慧法案》,全球首創以風險等級分類的AI法規系統。此法案為AI應用劃出四級風險區:最小風險、有限風險、高風險與不可接受風險(如社會評分系統),並依據不同等級設定監管強度。此舉不僅是歐盟邁入AI法治的重要里程碑,也可能成為其他國家的參考範本。 🔍 知識點補充: AI法案設計原則基於「風險導向」,意味著不是所有AI都被限制,而是針對風險性進行比例監管。這種架構亦有助於保障創新空間。 💬 生活化說法: 以前AI是沒駕照的超跑,衝得快但沒人管。現在歐盟幫它裝上車牌、制定交通規則,既能跑也更安全。 🔹 主標:Google NotebookLM升級!測試影像概述功能 📌 新聞內容整理: Google將NotebookLM強化為更立體的學習輔助工具,7月29日推出「影像概述(Video Overviews)」測試版功能。它能將PDF、圖片、文字筆記等資訊轉換為動畫加旁白的短影片,幫助用戶更直覺理解複雜資料,並可依學習目標與對象客製內容。此功能初期支援英文,未來將拓展至多語系。 🔍 知識點補充: 影像與語音概述結合的學習方式,有助於...

從AI威脅論到校園行政革命:AI正在重寫科技、人文與商業的三條路

從AI威脅論到校園行政革命:AI正在重寫科技、人文與商業的三條路 AI 發展的速度已經迫使社會重新思考: 什麼是威脅?什麼是價值?什麼又是下一個產業浪潮? 黃仁勳反駁 AI 威脅論、新北教育導入智慧行政、Amazon 引爆廣告工具革命, 三個場景、三種視角,共同描繪出 AI 正同時改寫科技敘事、政府治理與商業策略的多維度變革。 🔹 黃仁勳駁斥 AI 威脅論:AI 不是主宰者,而是模仿者 面對日益升溫的「AI 威脅論」,輝達 CEO 黃仁勳表示,AI 不可能主宰人類,也不會在短期內具備自我意識。目前所有 AI 的智能本質都是「模仿」,並非理解或自主。他認為社會更該專注於倫理與監管,以避免人類誤用 AI 所造成的風險。 🔍 知識補充 .AI 智能屬「統計式模仿」,不是具備主觀意識的認知體系。 .AI 威脅論多源自對科幻敘事與未知科技的情緒投射,而非現有技術能力。 .真正的風險在於「使用者」──例如資料偏誤、監管缺口、透明度不足。 .輝達將於 2026 GTC 公布下一代 AI 架構,意味著 AI 運算力仍將呈倍數成長。 💬 生活化說法 眼前的 AI 更像一位記憶力超強、但完全不懂情緒的助理──能力強,但不會背叛你。 🏭 產業鏈角度 AI 技術路線明確:算力提升 → 模型增強 → 生態成長。 輝達主導的 GPU 與伺服器供應鏈仍是全球 AI 最關鍵的底層基礎。 💹 投資角度 科技倫理落地後,AI 企業的治理與安全性將成為下一輪估值基準,「可信賴 AI」成新投資主題。 🔹 AI 賦能校園行政:智慧教育不再是口號 新北市教育局以「AI 賦能校園行政」為主題舉辦活動,表彰推動數位化的教育工作者。板橋國小校長華志仁因能源管理、冷氣設備與校園工程數位化成果獲獎,象徵智慧校園從概念走向實作。 🔍 知識補充 .AI 行政可加速設備管理、報修流程、能源控管,提高校務效率。 .教育領域的「十二大建設」逐步成形,包括智慧管理系統與永續設備整合。 .AI 可協助行政決策,例如學生流量預估、設備老化、課表最佳化。 .智慧教育不只為學生,更重塑校務、後勤與基礎建設。 💬 生活化說法 就像家裡裝上智慧中控系統──燈自動關、冷氣自動調,生活順暢很多。 🏭 產業鏈角度 教育科技(EdTech)向下扎根至硬體與管理系統,帶動: 智慧監控 → 能源管理 → 校務...