AI 干擾創作、旅行、評分
今天的三則新聞,看似分散:漫畫家對 AI 的反思、Google 推 AI 旅行助手、學界揭露模型的國籍偏見。 但它們共同指出一個更深的事實:AI 正大幅改變人類的創作、移動與評分方式,同時暴露出它最難解的極限──真實、文化與公平。 在效率與便利大幅躍進的背後,人類開始重新思考: 「哪些是 AI 可以幫我們做的?」 「哪些是 AI 永遠無法理解的?」
|
|
🔹 AI 難取代漫畫家創作靈魂
📢 播報主標:《第一神拳》作者:AI永遠比不上人類,因為「AI不會死」
《第一神拳》作者森川讓治在東京池袋的「國際MANGA會議」上,講了句頗耐人尋味的話:
「AI 永遠不會勝過人類,因為 AI 不會死。」
他的意思不是浪漫,而是指出:
漫畫之所以動人,是因為創作者會受挫、會痛、會受傷、會改變。
死亡、失敗與情感,是 AI 無法經歷的,因此也無法真正理解創作。
雖然許多創作者仍擔憂 AI 學習漫畫風格,但更多人開始把 AI 視為工具——幫忙分鏡、打草稿、上色,讓創作者把精力留給「真正的創造」。
🔍 知識補充
.AI 為何不能理解「死亡」?
AI 沒有經驗模型,只有語料模型,「痛苦、失去、死亡」對它來說是符號,而非「經驗」。
.AI 為何容易模仿漫畫風格?
因為視覺模型可從大量影像資料找出筆觸、構圖的統計規則,但不理解其「意義」。
.著作權爭議為何這麼多?
因 AI 訓練資料來源常不透明,難以界定是否「公平使用」。
.AI 在漫畫產業的主要用途:分鏡草稿生成、動作姿勢捕捉、去背、調色。
💬 更生活化說法
你可以把漫畫家和 AI 的關係想像成:
AI 是一個能幫你削鉛筆、排好桌子的超強助理,但永遠不知道「你為什麼想畫這幅畫」。
它可以幫忙,但不知道你的痛點、你的憤怒、你的悲傷,也不知道角色為何會在某一格落淚。
這些只有真正「活過人生」的人才懂。
🔹 Google AI 旅行新功能助您輕鬆規劃
📢 **播報主標:**Google 搜尋 AI 推出旅行及預訂強化功能
Google 在年底假期前,替旅行族推出了重大升級:
AI 能自動幫你做行程、找飯店、比價、查地圖、甚至直接安排預訂。
新的 AI 搜尋模式能整合:
• Google Maps
• 航班資料
• 飯店資料
• 餐廳評論
• 旅遊部落格內容
• 使用者偏好
透過自然語言,你可以直接問:
「幫我排 12 月到大阪三天兩夜的行程,吃便宜好吃、交通方便的。」
AI 會自動整理所有資訊,變成可直接預訂的行程。
🔍 知識補充
.Flight Deals 是什麼?
Google 的全球即時比價工具,可掃描各航空與 OTA 平台,找到當下最便宜的航班。
.AI 旅遊模型怎麼運作?
結合大型語言模型(LLM)+Google 多年資料庫(地點、評論、價格走勢)。
.為何這類功能越來越準?
因 Google 具備全球最大地理資訊資料庫(250M 以上的地點資料)。
.AI 旅遊的下一步?
行程「一鍵同步」至地圖、提醒交通異常、根據步行速度調整行程。
💬 更生活化說法
把這個 AI 想像成:
一位超了解你喜好、永遠不會累、查資料速度比你快 100 倍的私人旅遊秘書。
你只要說一句:「我要去京都玩三天,但不要人太多、預算 20k 內。」
它就能幫你排到連在地人都會說「這行程太強」的旅遊計畫。
🔹 研究揭示 AI 語言模型國籍偏見
📢 **播報主標:**AI 對「中國人」標籤的評分顯著下降
蘇黎世大學研究發現,即使是不同國家的模型(OpenAI、Meta、DeepSeek),
只要在文本上標註「由中國人撰寫」,模型的評分都會明顯降低。
這代表偏見不是國家造成,而是模型本身的結構性問題。
尤其在 DeepSeek Reasoner(中國開發)上,偏見更明顯。
這意味著:
AI 在評分、推薦、審核等領域,若不移除身份訊號,可能造成嚴重不公平。
🔍 知識補充
.為什麼模型會有「國籍偏見」?
因為訓練資料中常包含刻板印象、政治敘事、文化對立。
.什麼是結構性偏見?
不是某個國家加入偏見,而是「資料分布」本身就帶偏。
.AI 評分風險在哪?
被用在:論文審查、簡歷篩選、留言審核、平台排序 → 都可能造成無形歧視。
.如何降低偏見?
移除身份標籤、多模型交叉比對、人工覆核,避免單點決策。
💬 更生活化說法
想像你投稿一篇文章,
只因為在封面寫了「某某國的投稿者」,
評審就先入為主給你扣分——
AI 偏見的本質就是這麼現實,而且更隱性、更難察覺。
💡 我們的觀察
今天的三則新聞指向一個共同洞察:
AI 的能力,正同時被三股力量重新塑造:創作者、產業工具、資料偏見。
• 創作者提醒我們:
AI 很能模仿,但不懂生命。
• 科技業展示:
AI 可以徹底改變旅行、消費、搜尋的方式。
• 學界揭露:
AI 也會歧視、也會偏見,只是更安靜、更難察覺。
越來越明顯的是:
AI 的下個階段不是「誰模型最大」,
而是誰能真正理解與管理 資料、偏見、文化、真實。
真正能走到最後的,
不是效率最高的公司,
而是 最懂人、最懂資料、最敢面對偏見的人。
|
||
|
留言
張貼留言
歡迎留言,與我們分享您的看法唷~